Scopus已经不再对预警名单中的大部分期刊进行更新，但分析依旧揭示了劣质科学如何混入了文献队伍。
一项分析[1]发现，知名学术数据库Scopus上的有些论文来自出版行为惹疑的300多个潜在“掠夺性”期刊。这些期刊在三年的时间里一共贡献了超过16万篇论文，几乎占到Scopus同期收录论文总数的3%。在Scopus等热门学术数据库上看到这些期刊的论文，让人们担心质量不高的研究可能会误导科研人员，玷污科研文献。
“在学术数据库中收录掠夺性论文可能会造成严重后果。”Anna Severin说。Severin是伯尔尼大学专门研究同行评议的社会学家，她没有参与这项最新的分析，但她研究过掠夺性期刊混入引文数据库的问题[2]。“其他研究人员可能会把自己的工作基于这些质量不高或是结果造假的研究，或是在自己的论文中引用这些文献，从而将不可靠的科学结果进一步传播出去。”Severin说。
掠夺性期刊是指那些倾向于发表低质量科学结果，不遵循最佳编辑实践的期刊。它们可能会利用虚假或误导性信息，或对作者积极教唆，收取费用发表那些未经严格编辑审查的研究。研究人员之前发现，人们常用的学术数据库上收录了一些这样的期刊，如生物医学领域的PubMed[3]，但问题的严重程度一直很难量化。
发表费用高但编辑服务少的期刊被定义为“掠夺性”期刊。来源：Getty
这项最新分析发表在2月7日的《科学计量学》（Scientometrics）上[1]，两位作者是捷克查理大学和捷克科学研究院下属一个经济学研究所的经济学家Vít Macháček和Martin Srholec。他们将Scopus收录的期刊与前图书馆员Jeffrey Beall更新到2017年的一份潜在掠夺性期刊名单进行了比较，并在Scopus上找到了名单中的324份期刊，这些期刊从2015年到2017年累计发表了约16.4万篇论文，相当于Scopus同期收录论文总数约2.8%。
Scopus是荷兰出版机构爱思唯尔（Elsevier）旗下的一个数据库。Scopus表示，对于存在出版行为问题的期刊，数据库已经对其中65% 的期刊停止更新。也就是说，这些期刊的新论文将不再收录在该数据库中，但之前的内容依然能检索到，一位发言人对此表示。“Scopus非常注意及时发现和中止掠夺性期刊的收录。”数据库这样告诉《自然》。Scopus的内容遴选委员负责对数据库收录的期刊进行评估和定期审查，从而检查这些期刊是否能达到特定的指标。
在数据库中收录掠夺性期刊的问题在于它们会稀释各种作者指标，意大利萨萨里大学生理学家Andrea Manca和Franca Deriu说。这两位科学家曾研究过PubMed上的掠夺性期刊。对于严格采用这些指标评定职称的国家来说，这个影响是很大的。
2017年，为解决掠夺性期刊的问题，PubMed发布了作者投稿期刊指南。但追踪这些掠夺性期刊很难，Manca和Deriu说，“掠夺性期刊一直在更换名字和出版社，数量也在不断增加。”
参考文献：
1. Macháček, V. & Srholec, M. Scientometrics https://doi.org/10.1007/s11192-020-03852-4 (2021).
2. Severin, A. & Low, N. Int. J. Public Health 64, 1123–1124 (2019).
3. Manca, A. et al. Arch. Phys. Med. Rehabil. 98, 1051–1056 (2017).
原文以Hundreds of ‘predatory’ journals indexed on leading scholarly database标题发表在 2021年2月8日的《自然》的新闻版块上
